Лично я считаю,что марксизм,как система АНТИГОСУДАРСТВЕННЫХ взглядов была внедрена в Российскую империю с целью её разрушения,и был ПРЕДТЕЧЕЙ НЫНЕШНЕГО ГЛОБАЛИЗМА - у последнего ведь ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ за исключением мировой революции - даже конечная цель совпадает - правда называется по-другому - не Всемирная Республика Советов и коммунизм,а Всемирное общество потребления! Как ни крути -а МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО ! Но - что ни говори,у марксизма много и здравых положений,на которые в своё время опирался Сталин,а сейчас - Китай! Но они касаются именно ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ! Если рассудить - то Сталин потому и выиграл у Троцкого,что был ГИБЧЕ и опирался на взгляды населения,а Троцкий,и его последователи,в том числе и "старые большевики" - ТУПО внедряли в массы ставшие догматическими ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ доктрины марксизма! В этом плане,я считаю,показателен т.н. "Ленинский призыв" в партию,когда,сразу после смерти Ленина, партийцев стало В РАЗЫ больше! На это мало,кто обращает внимание,и по-моему,Троцкий просмотрел это - но это действие Сталина в конце концов и обеспечило ему победу! Конечно,качество новых членов партии стало ниже,но САМА ПАРТИЯ большевиков стала ближе к народу,и выражала преимущественно уже не догматы марксизма (как Троцкий),а НУЖДЫ НАСЕЛЕНИЯ,бывшие по своему большинству патриархально-государственническими,а Сталин на них и опирался! 70 "упёртых" марксистов из 100 членов партии и те же 70 из 1000 - есть разница?