Отношусь я к декабристам однозначно ОТРИЦАТЕЛЬНО ! А насчёт сил и в советское, и в перестроечное время,и в 90-е считавшихся "реакционными" и подавивших настоящий Майдан в 1825 г. - будь то Николай I, Бенкендорф и др. - на многое нам Украина "глаза открыла"! Подавив бунт на территории одной городской площади,они фактически спасли государство БОЛЬШЕЕ,чем СССР (тогда нашими были и половина Польши,и Финляндия,и даже Аляска),от развала,но самое главное - МИЛЛИОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ ! Всем известно,сколько невинных жертв России стоило противостояние ВНУТРИ ОДНОЙ партии большевиков только линий Троцкого и Сталина! А ведь декабристы были гораздо более "разношёрстны" - среди них даже в в вопросах государственного устройства изначально не было единства - часть видела Россию монархией,часть - республикой!

Отрицательно я отношусь и Александру I,доведшего страну до восстания декабристов,пассивно потворствовавшему различным тайным антигосударственным обществам будущих декабристов,имея возможности бескровно подавить ещё в зародыше,не дожидаясь могущего быть кровавейшим (слава богу - благодаря вышеназванным государственным деятелям этого не случилось) бунта. Александром I,по-моему,во всём двигало ПОЗЁРСТВО ! Моё мнение - может,и неправильное: Александр I "в демократию игрался" - можно перед "европами" похвалиться - типа: "Какой я свободолюбивый"! Точно так же,как и его тёзка - Александр II - тот отменил крепостное право,думая,прежде всего не о крестьянах,и даже не о помещиках,а как к нему в "европах" будут относиться! По той же причине провёл кучу реформ,направив российскую государственность прямиком к полному развалу 1917 года ! В общем "повезло" нам с обоими Александрами - оба позёры,как и впоследствии и Горбачёв - думали,что в "цивилизованных странах" аплодируют им,а аплодировали-то ОСЛАБЛЕНИЮ РОССИИ !!!